【致炫威驰fs哪个好威驰FS和致炫哪个好】在选购小型车时，丰田的致炫（Yaris）和威驰FS（Vios FS）常常被消费者拿来比较。这两款车型都属于紧凑型轿车，价格区间相近，定位也较为相似，但在配置、空间、动力以及实用性方面存在一些差异。下面将从多个维度对这两款车进行对比分析，帮助消费者做出更合适的选择。
一、车型定位与外观设计
| 对比项 | 致炫（Yaris） | 威驰FS（Vios FS） |
| 定位 | 紧凑型两厢车，更偏向年轻化、运动风格 | 紧凑型三厢车，偏向家用、实用风格 |
| 外观设计 | 更加时尚、动感，适合年轻人 | 设计偏保守，更注重实用性与稳重感 |
总结：
如果追求个性和时尚感，致炫更适合；如果更看重家庭使用和实用性，威驰FS可能更合适。
二、动力与油耗表现
| 对比项 | 致炫（Yaris） | 威驰FS（Vios FS） |
| 发动机型号 | 1.5L 自然吸气 | 1.5L 自然吸气 |
| 最大功率 | 113马力 | 112马力 |
| 变速箱 | CVT无级变速箱 | CVT无级变速箱 |
| 油耗（综合） | 约5.8L/100km | 约6.0L/100km |
总结：
两款车型的动力参数非常接近，油耗表现也相差不大，日常使用中差别不大。
三、空间与舒适性
| 对比项 | 致炫（Yaris） | 威驰FS（Vios FS） |
| 车身尺寸 | 长4065mm / 宽1720mm / 高1525mm | 长4450mm / 宽1700mm / 高1490mm |
| 后排空间 | 相对较小，适合城市通勤 | 后排空间更宽敞，适合家庭出行 |
| 储物空间 | 两厢车设计，后备箱容积较小 | 三厢车设计，后备箱空间更大 |
| 底盘高度 | 较低，适合城市道路 | 略高，通过性稍好 |
总结：
威驰FS在空间上更具优势，尤其是后排和后备箱，更适合家庭用户；致炫则更适合年轻人或小家庭使用。
四、配置与科技感
| 对比项 | 致炫（Yaris） | 威驰FS（Vios FS） |
| 中控屏 | 通常为8英寸触控屏 | 一般为8英寸触控屏 |
| 车联网功能 | 支持CarPlay、百度CarLife | 支持CarPlay、百度CarLife |
| 安全配置 | 标配ABS+EBD，部分高配车型有倒车影像 | 标配ABS+EBD，部分高配车型有倒车影像 |
| 科技感 | 更现代、科技感更强 | 配置较基础，但实用性强 |
总结：
致炫在科技配置上略胜一筹，尤其适合喜欢智能化体验的用户；威驰FS则以实用为主，配置更扎实。
五、价格与保值率
| 对比项 | 致炫（Yaris） | 威驰FS（Vios FS） |
| 售价范围 | 8.58万-10.88万元 | 8.58万-10.58万元 |
| 保值率 | 三年保值率约65%-70% | 三年保值率约60%-65% |
总结：
两款车型价格接近，保值率方面致炫略占优势，但差距不大。
六、总结对比表格
| 维度 | 致炫（Yaris） | 威驰FS（Vios FS） |
| 定位 | 年轻化、运动风格 | 家庭实用、稳重风格 |
| 动力油耗 | 113马力，油耗5.8L/100km | 112马力，油耗6.0L/100km |
| 空间表现 | 紧凑，适合城市通勤 | 空间更宽敞，适合家庭使用 |
| 配置科技 | 科技感强，配置丰富 | 配置实用，性价比高 |
| 价格保值 | 8.58万-10.88万元，保值率较高 | 8.58万-10.58万元，保值率略低 |
七、选购建议
- 选择致炫：如果你是年轻用户，注重外观设计、科技配置和驾驶感受，且主要用于城市通勤，那么致炫会是一个不错的选择。
- 选择威驰FS：如果你是家庭用户，需要更大的空间和实用性，同时希望车辆更加耐用、省心，那么威驰FS更适合你。
最终，两款车各有优劣，建议根据自身需求和喜好进行试驾后再做决定。